Одна хорошая девушка помогла в беседе, оформить некоторые идеи.
Люблю увлекающихся людей. Похоже вам интересна эта тема. И вы тоже переживаете. Я попробую изложить некоторые идеи.
Мир это не абсолютно контрастная черно-белая фотография и даже не кино. Я говорю о добре и зле. Это слишком обширные понятия и в одном письме всего не расскажешь.
В математике есть такая молодая наука "Теория игр". Одной из задач Теории игр является изучение стратегий в экономических, рыночных, социальных отношениях, стратегий поведения— вообще в играх с неопределенными условиями и итогами.
Представьте себе, вы встречаете неизвестного человека в неизвестном, отдаленном вам месте. Этот человек направляется к вам. Ваш мозг начинает решать задачу непосильную пока не одному компьютеру. Ведь ничего не известно. Друг или враг? Насколько он может быть опасен. Убежать или напасть первым? Быть может, он только обманывает вас своим безобидным видом? И так далее. Человек все приближается. Он видит ваше недоверие. И даже, если и был настроен дружелюбно, то он тоже начинает сомневаться. А вдруг он встретил врага? Задача все усложняется и усложняется. Это вам не шахматы. Такие задачи решают животные и человек, выбирая стратегию поведения. О том какие это стратегии можно судить по повадкам животных. Так если популяция живет в безопасной среде, то животные добры и доверчивы. Если же окружающее полно опасностей и врагов, то сами знаете, как трудно заслужить доверие животного или хотя бы избежать стремительного нападения или бегства при встрече. Как бы было все просто, если бы наверняка знали чего ждать и теболее если бы знали что это хорошее.
Такие стратегии «зашиты» и в человеке. Так вот при изучении и моделировании оказалось, что стратегия доверия и верности во всем оказывается самой выгодной для всех. Но эта стратегия уязвима и называется неустойчивой. Она терпит полное поражение, если появляется игрок со стратегией «всегда предавай и обманывай». Хоть стратегия предательства ведет к очень маленькому выигрышу и мимолетному кушу, она является устойчивой. Устойчивой также является стратегия «доверяй, но если тебя предали –предавай»
Потому наш мир на протяжении всей истории человека, казалось бы всегда готовый сорваться в пропасть, все еще жив. Потому что, так или иначе, зло само себя уничтожает, то и дело должны быть ростки добра, тогда начинается подъем. Потом снова приходит зло… Такие колебания можно наблюдать на протяжении всей истории. Упадок и возрождение. Темные века и ренессанс. Добро не исчезает, оно заложено в каждом из нас. Оно падает семенами в культуре, религии, пережидая суровую зиму. Оно никогда не угасает как надежда.
Но современность накладывает новые условия. Маятник может качнуться так сильно, что опрокинется весь мир. Настолько сильно, что никакие святые, никакие подвиги и взлет духа его уже не спасут. Люди пока плохо понимают это. И им бы пора взяться за ум. Или космос или конец цивилизации.
Вот я бы и хотел как-то донести это то людей и что-то предпринять. Человеку надо перестать жить по законам обезьян.
Идеалисты? Есть еще другие варианты. Не обязательно становиться идеалистом и идти на костер. Поясню, почему это возможно. Стратегия доверия становится устойчивой и начинает вытеснять стратегию предательства, когда в популяции в силу каких-то причин появляется некоторое количество «доверчивых» участников. Они как бы вместе несут и компенсируют урон, наносимый им «предателями». Т.е. возможно, когда добро станет устойчивым и преобладающим, а не просто случайным заложенным природой фактором для выживания.
Что еще интересно «добрые» стратегии становятся устойчивы, «включаются», когда терять нечего.
Может поэтому в беде люди становятся близкими. Или потерявшие все, обретают себя.
"А как же тогда выживают хорошие люди?!" Одну из причин я назвал -- заложено в нас добро. Есть некоторая вероятностная картина распределения добра/зла в людях. Гауссиана. (тут вам возможно понадобятся мои пояснения?) Есть середина есть крайние точки. Ну и то, что назвали вы. Есть замки, за которыми добро может укрыться, не бояться и найти поддержку – друзья, близкие, другие хорошие люди.
Не знаю, поймете ли вы, что я пишу. Я только пытаюсь объяснить людям, что оставаться в замках в эпоху ядерных бомб уже давно не безопасно.